Отправлено: 05.03.05 01:06. Заголовок: А без ляпов и тут не обходится...

Отправлено: 24.06.2004 12:08 Заголовок сообщения: А без ляпов и тут не обходится...

Только что смотрела «Дар Мафусаила» - один из моих любимых эпизодов... И что-то вдруг обратила внимание на некую деталь, которая мне вроде как и в других местах попадалась на глаза... Когда Наблюдатели решают обменять «Адама Пирсона» на похищенный камень, один из этих «крутых» парней выводит его, держа на своеобразном прицеле - угрожая мечом. И держит этот меч даже не у горла, а скорее у груди. Вопрос: почему такая угроза принимается всерьез? Это же не пистолет, это меч. Голову нельзя отрубить движением пальца... в этот момент, если обоих уложить парой выстрелов (или автоманой очередью), в живых останется уж точно не горе-Наблюдатель...

А ведь встречаются и еще подобные закорючки... прям хоть коллекцию ляпов учреждай...

*переношу только сообщения за последний месяц (т.е.февраль 2005 г. Остальное - тема обсуждалась с лета прошлого года - будет в архиве*

 Отправлено: 05.03.05 01:24. Заголовок: Re: А без ляпов и тут не обходится...

Отправлено: 25.02.2005 15:58 Re: А без ляпов и тут не обходится...

нэт пишет:

цитата

---

Непреодолимые преграды морали.

---

Видимо, обаяние нашего героя творит чудеса. Как еще можно объяснить такое чудо?

 Отправлено: 22.04.05 00:15. Заголовок: Re: А без ляпов и тут не обходится...

Не знаю, ляп это или нет.

По легенде, Маклауд - отличный рукопашный боец. Тем не менее он постоянно получает по морде, и не от своих сородичей, а от простых смертных. Ха! Даже обычный смертный мастер этого бы не допустил, а уж человек с двухсотлетним опытом...

 Отправлено: 23.04.05 11:21. Заголовок: Re: А без ляпов и тут не обходится...

Кайран, тогда уж надо начинать не с рукопашки, а со схваток на клинках. Сколько они длятся в фильме, и как откровенно порой актёры бьют по оружию противника, а не по противнику... Это не ляп, а дань эстетике фильма. И есть такое неписанное правило - не поваляют героя, он не победит :)
С другой стороны, всё зависит от того, в какой ситуации МакЛауд ловит по морде. Никто не может - и не должен, иначе это плохо кончится - быть постоянно наготове. Так что пропустить очень неожиданный удар - не самый большой грех... Или пропустить удар, который не явно нанесёт вреда - так даже лучше, и время и силы на блок не тратишь, и противник впустую маше руками, да вдобавок теряет инициативу...
Хотя, конечно, такого рода «ляпы» списываются на голливудский стиль постановок боёв.

 Отправлено: 24.11.05 16:52. Заголовок: Re:

Всё-таки забавно:бессмертные могут жить веками и тысячелетиями,а поединки длятся минутами.Обидно,небось,прожить не одну тысячу лет и погибнуть от меча юнца двух-трёхвековой давности.Интересно,что думал Кронос или Грейсон(да и вообще любой из древних "крутанчиков")перед тем,как лишиться головы.Понимаешь ли,прожил столько и тут какой-то выскочка четырёх веков от роду...Обидно...

 Отправлено: 25.11.05 10:17. Заголовок: Re:

Не думаю, что смерть от меча более старого бессмертного будет воспринята легче. Смерть-она и есть смерть, и тот, кто стоит на коленях, вряд ли считает возраст своего противника как личное оскорбление. Не до этого как-то.

 Отправлено: 25.11.05 16:11. Заголовок: Re:

"По легенде, Маклауд - отличный рукопашный боец. Тем не менее он постоянно получает по морде, и не от своих сородичей, а от простых смертных. "

Угу... Я каждый раз вздрагиваю, когда вижу "енто непотребство")))

 Отправлено: 25.11.05 16:24. Заголовок: Re:

Дарий от простых смертных вообще погиб.

 Отправлено: 25.11.05 23:09. Заголовок: Re:

Дарий - это другая история и другие мотивы, всё другие, а вот почему Маклауду часто достаётся.... Наверное из-за его благородства всё

 Отправлено: 05.02.06 15:28. Заголовок: Re:

Меня уже давно занимает один вопрос, правда не знаю, ляп это, или нет.
В "Откровении..." когда Маклауд уходит на встречу с Метосом, Касс остается одна, тут-то ее и залавливают Всадники.
Откуда Кронос мог узнать, где остановился Мак и Касс?
Метос только звонил. ДМ уж точно не сообщал своего о своем местонахождении Кроносу. Даже если Кронос проследил за Метосом и мог увидеть его с ДМ, то это не означает, что ему известно, откуда пришел ДМ ?

 Отправлено: 05.02.06 16:05. Заголовок: Re:

нэт пишет:

цитата

---

Метос только звонил.

---

Может у Кроноса агентура на телефонной станции?

 Отправлено: 05.02.06 17:49. Заголовок: Re:

Сие предположить возможно.
Но, опять таки Кронос как минимум должен знать КОМУ Метос звонит(может он пиццу заказывает ), и ОТКУДА(с какого номера) звонит.

И в любом случае мое сомнение на месте осталось.

Можа все же это ляп?

 Отправлено: 05.02.06 18:10. Заголовок: Re:

нэт пишет:

цитата

---

Но, опять таки Кронос как минимум должен знать КОМУ Метос звонит(может он пиццу заказывает ), и ОТКУДА(с какого номера) звонит.

---

Ну, знал же он про "моральную неустойчивость" братца (как-никак тот с мечом пытался накинуться) ! И кто его соперник за привязанность Смертушки тоже знал (недаром в доказательство верности убить Дуню потребовал) . И следил! (тут варианты от "жучка" до подкупа гостиничного персонала) А номер почему бы и не узнать за совместно проведенные дни.
.. Если только Митос действительно не подстроил ситуацию и нарочно дал себя выследить.

 Отправлено: 05.02.06 18:40. Заголовок: Re:

Ольга пишет:

цитата

---

смотрела «Дар Мафусаила» - один из моих любимых эпизодов... И что-то вдруг обратила внимание на некую деталь, которая мне вроде как и в других местах попадалась на глаза...

---

Еще одна закорюка - не знаю, оригинальная или озвучки - когда Наблюдателям передают камень, Аманда требует от них, чтобы вернули Митоса (не Адама Пирсона). А ведь предполагается, что открыв природу своего пленника, они так и не раскрыли его личность (цитата: "слушай, ты , Адам Пирсон, или как тебя там") . Так закладывать приятеля после стольких усилий по сохранению инкогнито? Хорошо, товарисЧ ренегат перестрелял свидетелей :) Или "наши" тоже планировали "в плен не брать" , но это бы значило предать доверие Джо...

 Отправлено: 05.02.06 19:25. Заголовок: Re:

Эхо пишет:

цитата

---

Еще одна закорюка - не знаю, оригинальная или озвучки - когда Наблюдателям передают камень, Аманда требует от них, чтобы вернули Митоса (не Адама Пирсона).

---

Это глюк бездарного перевода. В оригинале Аманда говорит: "Сначала вы!" ("Вы - первые!") Имя предмета сделки вообще не звучит.

нэт пишет:

цитата

---

Откуда Кронос мог узнать, где остановился Мак и Касс?

---

Почему-то кажется самым вероятным самый простой вариант - он просто позвонил в гостиницу и спросил, не останавливался ли у них некий Дункан МакЛауд... Поскольку Наш Герой очень любит везде и всюду пользоваться своим настоящим именем, это не представляется невероятным...

 Отправлено: 05.02.06 19:29. Заголовок: Re:

В таком случае его идиома "Я - Дункан Маклауд из клана Маклаудов" обернулась против него самого.