Отправлено: 05.03.05 01:06. Заголовок: А без ляпов и тут не обходится...

Отправлено: 24.06.2004 12:08 Заголовок сообщения: А без ляпов и тут не обходится...

Только что смотрела «Дар Мафусаила» - один из моих любимых эпизодов... И что-то вдруг обратила внимание на некую деталь, которая мне вроде как и в других местах попадалась на глаза... Когда Наблюдатели решают обменять «Адама Пирсона» на похищенный камень, один из этих «крутых» парней выводит его, держа на своеобразном прицеле - угрожая мечом. И держит этот меч даже не у горла, а скорее у груди. Вопрос: почему такая угроза принимается всерьез? Это же не пистолет, это меч. Голову нельзя отрубить движением пальца... в этот момент, если обоих уложить парой выстрелов (или автоманой очередью), в живых останется уж точно не горе-Наблюдатель...

А ведь встречаются и еще подобные закорючки... прям хоть коллекцию ляпов учреждай...

*переношу только сообщения за последний месяц (т.е.февраль 2005 г. Остальное - тема обсуждалась с лета прошлого года - будет в архиве*

 Отправлено: 13.08.07 19:53. Заголовок: Re:

Дык показана нарезка. Может он в трубу чего другое смотрел? :)

 Отправлено: 13.08.07 20:26. Заголовок: Re:

ну ясно, что нарезка))Но смешно же))Другого ничего вставить не могли? )))))))))))

 Отправлено: 14.10.07 01:37. Заголовок: Re:

Доброго времени суток :)
Разрешите высказаться по поводу мечей и поединков на них. Если это уже было (вроде нет) - что ж, бейте.
Катана МакЛауда - уже притча во языцех. Ведь катана в принципе не создавались для длительных поединков: 2-3 движения - труп (или два трупа, то есть оба сражающихся). Это связано с кодексом самураев по части драки с себе подобными. А ведь бывало и так, что благородные самураи оттачивали свое мастерство на ни в чем ни повинных безоружных крестьянах: один удар - один труп.
Катана, в связи с этим, при контакте меч/меч выдержит максимум только другую катана, и то не долго. В сериале же - сами помните, что происходит ;) Очень радостно видеть, как Горец мужественно держит удар полутороручного меча своим оружием...
Кстати, об этих самых полутораручных мечах. Они тоже весьма примечательны. Вспомните барона Пампу и его "вертолет". Вот это для таких и двуручных мечей - самое то. А изящно одной рукой фехтовать... А уж против катана...
Нормальный меч для фехтования - например, у Ричи. Шпага.

А вообще...
Может, я ошибаюсь. Может, и не ляпы это вовсе.
Это ведь тоже род фэнтези, где все возможно. И это - прекрасно.

 Отправлено: 14.10.07 07:33. Заголовок: Re:

вы совершенно правы, то что катана это блогородное оружие, и как видно в сериале, что оно супер практичное не когда не ламается и не затупается, это ляп..
конечно двухручным мечом одной рукой как шпагой не памахаешь.. но можно в бою на отпускание резкого удара взять в одну руку меч и махнуть его в цель.
у Ричи хорошея шпага, хорошея сталь и баланс.. это точно!

даже есле Дункан ухажевал за своей катаной как за своей девушкой, каждый раз точил его..
столько боев и против разных видов оружие все равно не выдержел бы.

мне лично не нравится одноручный меч Митоса, он безумно тяжолый и не сбалансированый,
им машешь как булавой, Митос не Конан.. конечно махая еле еле блокируя себя, как он столько продержался интересно.
в поидинки можно продержатся с ним не более 2-3 минуты, рука просто отпадет..

- правда у Дункана 2 Катаны, та что получил в награду у его учителя самурая, и та что ему сам Коннор выдал.
есть разнится в рукаятье меча..(узоры и фигуры драконов разные)

но всеже так бится на всю мощь.. клинок на клинок, это глупо.

 Отправлено: 14.10.07 14:28. Заголовок: Re:

helen пишет:

цитата:

мне лично не нравится одноручный меч Митоса, он безумно тяжолый и не сбалансированый им машешь как булавой, Митос не Конан.. конечно махая еле еле блокируя себя, как он столько продержался интересно

Во-во, так он им так и машет..поэтому самый правдоподобный поединок, это то, что он там против Калласа избразить пытался))т.е. практически ничего.А для чего-то более зрелищного уже Маклаудовская катана понадобилась. фиг бы он с этой своей дурой так попрыгал. как в Chivalry.
helen пишет:

цитата:

поидинки можно продержатся с ним не более 2-3 минуты, рука просто отпадет

Золотые слова, один раз на себе испытала..-потом руку пришлось, млин, лечить..и все по дурости..

 Отправлено: 14.10.07 18:27. Заголовок: Re:

даже так.. я так часто балуюсь, кисть руки тренерую..
вот принцепи он не плох на катанах, когда пытался Мака к стенке прижать, но чуть сам без головы не остался.(хорошо что это всего лишь тренеровка была) :) Ричи помешал как не кстате

 Отправлено: 14.10.07 18:50. Заголовок: Re:

вот я об этом эпизоде и говорю)) Кстати, у меня возникло ощущение. что он специально подставился. Больно глупо промедлил..видимо стиль такой))учить Мака с мечом у собственной шеи))
Вот и я "побаловалась" эх, давно это было..практически в самом начале занятий всеми этими вещами..домахалась в общем..там было далеко не 2-3 минуты)) болело так, что на стенку лезла..
У нас, кстати один парень был, фанат стиля рапира+ кинжал, что вытворял...так клево, разыскивал какие-то редкие книги по фехтованию..
)) Я, кстати, не помню, чтобы кто-то кроме Митоса тоже кинжал использовал.

 Отправлено: 14.10.07 20:11. Заголовок: Re:

ну есле взять серию Дуэнде там стиль шпага и кинжал, так как и шпага и баклер испанский вид.
ну это уже было похоже на ритуальный поидинок.
и еще ученик Ксавьее метнул в Мака отравленый кинжал.. правда ему это мало помогло.
а дальше я просто не помню..

 Отправлено: 14.10.07 20:15. Заголовок: Re:

А. да, да, ты права! Тот товарисч как раз учил испанский, чтоб читаь книги..Про ученика Ксавье не помню..Надо будет все пересмотреть..

 Отправлено: 14.10.07 20:21. Заголовок: Re:

вот еще один ляп про боевку.. меня он просто убил от смеха.
в сериале ГОРЕЦ-ВОРОН когда Аманда отрубила голову кому-то боевым веером, у меня это просто в голове не укладывается.
у веера на краях есть острые примерно 5-6 сентиметров железные скицы, да им есле хорошо владеть, можно хорошо вскрыть вены, порезать хорошо.. можно вскрыть шею но не снести ее с плеч.

тагже как Дункан снесь голову охотнику за скальпами копьем.
правда это может и логично. там лезвие было длиновато, и размах был достаточно большой.

 Отправлено: 14.10.07 20:27. Заголовок: Re:

Я Ворона не смотрела и желания не имею..
Про копье..спорно, но теоретически реально
Вообще в горце есть куча моментов, для падения под стол:) Это как врачи, которые ржут при просмотре "Скорой помощи". Но что поделаешь))Нельзя объять необъятное в условиях телевидения..И сценический бой и реальный, это две бааальшие разницы))Первое направлено в основном на зрелищность и как не отшибить что-нибудь партнеру.

 Отправлено: 05.11.07 01:07. Заголовок: helen пишет: в поид..

helen пишет:

цитата:

в поидинки можно продержатся с ним не более 2-3 минуты, рука просто отпадет..

Не удержусь и влезу. Продержаться-то при определенной тренировке можно и дольше, а нормальном фехтовании на мечах редко используется простой блок - махи, которые идут по инерции, отклоняются по ней же, а не впрямую, перенаправляются, совершаются финты, и т.п. Если просто прямо блокировать и "держать", то хана и мечу и руке. Другой вопрос, что обычно за эти минуты кто-то уже на ногах не стоит по другим техническим причинам - что-то уже подрубили.

 Отправлено: 06.11.07 18:01. Заголовок: вопросик не совсем я..

вопросик не совсем ясен.. сории БРАНД, это зависит от человека и его ран на теле. есле человек еле на ногах стоит, то он теряет скорость и ловкость.. зацыклевается о боле и усталосте. лехго потом выбеть у него меч с рук, есле это цель противника.. тогда молись, сщетай что у него уже нет головы на плечах.

 Отправлено: 06.11.07 18:21. Заголовок: helen А мы вообще о ..

helen Я говорил о том, что по идее, фехтовать достаточно длительное время - вполне реально для держащего меч, если он нормально тренирован. По крайней мере, я с такими людьми знаком - профессиональные каскадеры со специализацией "фехтование".
Разумеется, всякие частности тоже играют свою роль - но теретически, ничего плохого в таком мече нет, предполагается ведь к тому же, что каждый к своему мечу привык, и чувствует себя с ним достаточно уверенно.
Вот то, что человек 200 лет отлынивал, это уже другой частный случай :)

 Отправлено: 06.11.07 18:49. Заголовок: Бранд пишет: Вот то..

Бранд пишет:

цитата:

Вот то, что человек 200 лет отлынивал, это уже другой частный случай

Или врал. что отлынивал..