Отправлено: 05.03.05 01:06. Заголовок: А без ляпов и тут не обходится...

Отправлено: 24.06.2004 12:08 Заголовок сообщения: А без ляпов и тут не обходится...

Только что смотрела «Дар Мафусаила» - один из моих любимых эпизодов... И что-то вдруг обратила внимание на некую деталь, которая мне вроде как и в других местах попадалась на глаза... Когда Наблюдатели решают обменять «Адама Пирсона» на похищенный камень, один из этих «крутых» парней выводит его, держа на своеобразном прицеле - угрожая мечом. И держит этот меч даже не у горла, а скорее у груди. Вопрос: почему такая угроза принимается всерьез? Это же не пистолет, это меч. Голову нельзя отрубить движением пальца... в этот момент, если обоих уложить парой выстрелов (или автоманой очередью), в живых останется уж точно не горе-Наблюдатель...

А ведь встречаются и еще подобные закорючки... прям хоть коллекцию ляпов учреждай...

*переношу только сообщения за последний месяц (т.е.февраль 2005 г. Остальное - тема обсуждалась с лета прошлого года - будет в архиве*

 Отправлено: 06.11.07 19:04. Заголовок: Пух Что совершенно н..

Пух Что совершенно не исключено! :-))

 Отправлено: 06.11.07 19:39. Заголовок: есть такое мнение, ч..

есть такое мнение, что если до этого 5 тыщ лет не отлынивал. до 200 лет мона лежать на печи без ущерба))

 Отправлено: 06.11.07 20:32. Заголовок: Пух По крайней мере,..

Пух По крайней мере, "без особого ущерба" :) Так как за предыдущее время и при упомянутом (иногда не к ночи будь помянутом) образе жизни, насобачиться можно было ого-го как :))

Помнится, и с Калласом он упомянул другую проблему. "Не хватает огня", не хватает злости - это более свойственно молодым. Похоже, он больше обеспокоился на предмет: "А правда ли я так уж хочу жить? И если действительно не очень хочу, лучше уж я это проверю не на Калласе, а на Маклауде, как-то больше с пользой для дела, если что... уж если оставлять кому-то наследство, так не тому, кому оно в буквальном смысле позарез понадобилось" :)

 Отправлено: 06.11.07 23:39. Заголовок: может и правда.. каж..

может и правда.. каждый привычный к своему оружию. и не важно удобный он или нет.
а есле вспомнить сколько они уже вместе? Митос и его меч...

правда Митос упоминул что не хватался за меч уже 200 лет, и спустя 200 лет победить опытного противнека как Каласс даже старейшему не по зубам. он знал что Мак доблесный рыцарь своей чести, и решил рескнуть.
и на его удачу, завязалась дружба между ними.

давайте поговорим об одной вещи что не давало мне покоя всвое время.
возмем 6 сезон, Дункан уже подстриженый стильный молодой человек.
в флеш беках, они снимали зарание когда у него были еще длинные волосы? или это все парики.

 Отправлено: 06.11.07 23:47. Заголовок: ИМХО парики. Но на н..

ИМХО парики. Но на нем хоть органично смотрится. На ПВ каждый раз жуть какая-то..

 Отправлено: 06.11.07 23:59. Заголовок: Бранд пишет: Помнит..

Бранд пишет:

цитата:

Помнится, и с Калласом он упомянул другую проблему. "Не хватает огня", не хватает злости - это более свойственно молодым. Похоже, он больше обеспокоился на предмет: "А правда ли я так уж хочу жить? И если действительно не очень хочу, лучше уж я это проверю не на Калласе, а на Маклауде, как-то больше с пользой для дела, если что... уж если оставлять кому-то наследство, так не тому, кому оно в буквальном смысле позарез понадобилось" :)

Ну, если бы дело закончилось на 3 сезоне, то да. Но поскольку были еще 4,5,6, то уже не верится, что Митос не очень-то хотел жить..
Кстати, он Ричи прямым текстом сказал про того, второго Митоса. "Он тебе подставился, потому что знал, что ты его не убьешь". После чего Ричи стал верным последователем. Ну, дык, он тоже самое проделал.

 Отправлено: 06.11.07 23:59. Заголовок: А кто сказал, что вс..

А кто сказал, что все 5 тыс. лет, кроме последних двухсот, Митос занимался фехтованием, сражался и был выдающимся бойцом?

Пух, да, парики ему явно подбирал тайный недоброжелатель:)

 Отправлено: 07.11.07 00:03. Заголовок: Путник пишет: А кто..

Путник пишет:

цитата:

А кто сказал, что все 5 тыс. лет, кроме последних двухсот, Митос занимался фехтованием, сражался и был выдающимся бойцом?

А кто сказал, что нет? ;) Ну, может не выдающимся, но и не полным лохом)) Уж кому надо он хвосты-то поотрывал, причем без особого труда..
И он же сам и сказал, что не дерется не потому, что не умеет, а потому что не любит.

Путник пишет:

цитата:

Пух, да, парики ему явно подбирал тайный недоброжелатель:)

Небось, собственная жена, чтоб поклонниц отвадить)))))

 Отправлено: 07.11.07 00:06. Заголовок: Пух, ну уж противник..

Пух, ну уж противники у него точно были "достойные":)

А я вот бегать не люблю, хоть и умею. Но мастером спорта я уж точно с таким настроем не стану:)

 Отправлено: 07.11.07 00:08. Заголовок: Путник пишет: Пух, ..

Путник пишет:

цитата:

Пух, ну уж противники у него точно были "достойные":)

Но и не полные 0. Иначе бы их сразу того..а они не "новорожденные"

 Отправлено: 07.11.07 00:10. Заголовок: Пух, ага, особенно т..

Пух, ага, особенно та дамочка, Кристин - просто зверь:)

 Отправлено: 07.11.07 00:12. Заголовок: Путник пишет: Пух, ..

Путник пишет:

цитата:

Пух, ага, особенно та дамочка, Кристин - просто зверь:)

Кристин-нет, а вот последний дядя был явно посерьезней) Да и тот же Кин-не баба.. хотя не орел)И мона еще Маклаудовский глюк припомнить..

 Отправлено: 07.11.07 15:56. Заголовок: Зато Дункан МакЛауд ..

Зато Дункан МакЛауд нарывался на таких как Грэйсон, Ксавье, Хайд, Калас, Клэй, Кронос, Консоне... и всех их гробил... ^^

 Отправлено: 07.11.07 16:09. Заголовок: ну, а кто против-то?..

ну, а кто против-то? :) На то он и МакЛауд

 Отправлено: 08.11.07 01:29. Заголовок: Маклауд герой, ему п..

Маклауд герой, ему по статусу положено. Да и Старик рядом с ним вынужден был раз от разу все чаще браться за меч - вот до чего компания Горца доводит! :))