Отправлено: 25.06.08 12:40. Заголовок: Альтернативный мир без Дункана Маклауда из серии "Быть" и "Не быть"

В мире без Дункана Маклауда все не так как в мире с ДМ. Аманда-мертва. Ричи жил и умер как вор. Хью Фицкерн был казнен еще 200 лет назад за неудачную шутку над королем Георгом. Тесса зарыла свой талант скульптора и стала домохозяйкой. Хортон стал предводителем наблюдателей и они стали убивать бессмертных. Джо Доусон спился и умер. Митос стал злым под влиянием Кроноса, который хотел возродить банду всадников. А что произошло с другими персонажами в этом жестоком мире без Дункана Маклауда

 Отправлено: 26.06.08 18:39. Заголовок: Ольга пишет: Охотни..

Ольга пишет:

цитата:

Охотничек...

Ну, ДМ в третью встречу оборвал ему 980-летний стаж Бессмертия. Согласитесь, что около тысячи лет и больше немногие из них живут, по идее... Если уж он протянул 980 лет как Бессмертный, то без МакЛауда он мог протянуть ещё немало... Хотя тут нет единого рецепта выживания... xD

 Отправлено: 26.06.08 18:55. Заголовок: Хотя тут вообще всё ..

Хотя тут вообще всё могло быть сложнее в альтернативном мире. Ведь по Хроникам Наблюдателей учителем Мартина Хайды был Канвульф. А что если не было бы их встречи в мире без МакЛауда в 1014 году? Ведь при отсутствии всего одного человека такая цепь событий была бы, что даже события до 1592 года могли быть несколько иными. xD

 Отправлено: 26.06.08 19:13. Заголовок: Там вполне могла поя..

Там вполне могла появиться альтернатива ДМ - заполнить нишу. Да, друзьям ДМ случился бы облом, но возможно, кому-то другому повезло бы больше, и этот кто-то и его сотоварищи в итоге по-своему разобрались бы со всеми крупными неприятностями, с которыми разбирался ДМ.
Меняем шило на мыло? ;)

 Отправлено: 26.06.08 21:02. Заголовок: Ржавый Кронос пишет:..

Ржавый Кронос пишет:

цитата:

Согласитесь, что около тысячи лет и больше немногие из них живут, по идее... Если уж он протянул 980 лет как Бессмертный, то без МакЛауда он мог протянуть ещё немало...

"Протянуть" он мог долго, если грамотно выбирал "дичь". Уж Грэйсон и Калас героического Горца постарше были раз в пять, и недостатвком "крутой" репутации не страдали. Где же раньше был наш "охотник на матерых Бессмертных"?

Ржавый Кронос пишет:

цитата:

А что если не было бы их встречи в мире без МакЛауда в 1014 году? Ведь при отсутствии всего одного человека такая цепь событий была бы, что даже события до 1592 года могли быть несколько иными.

Пардон, это как? Каким образом МакЛауд ухитрялся влиять на события ДО своего рождения?

 Отправлено: 27.06.08 07:46. Заголовок: Он же был избран для..

Он же был избран для борьбы с Ариманом. А без него как? Вполне могло и до него что-то не так идти, начиная с прошлого появления Аримана. xD

 Отправлено: 27.06.08 18:29. Заголовок: Ржавый Кронос пишет:..

Ржавый Кронос пишет:

цитата:

Он же был избран для борьбы с Ариманом. А без него как? Вполне могло и до него что-то не так идти, начиная с прошлого появления Аримана.

Вот ведь... А что так скромно? Почему только с прошлого появления, а не во всех предыдущих? Почему только встречи Канвулфа и Хайда это могло коснуться? Может, не родись МакЛауд в 1592 г., не стал бы злодеем Калас, остались бы друзьями Грэйсон и Дарий, а Кассандра не встретила бы Всадников? Все что угодно можно напредполагать, только вот будет это не "альтернативный мир без Дункана МакЛауда", а просто ДРУГОЙ мир. С другой историей и другими героями.

 Отправлено: 27.06.08 19:11. Заголовок: Эээ... ну, может, я ..

Эээ... ну, может, я и перехлестнул немного... xD... Видимо, я спутал теории: мне пришло в голову, что чисто теоретически возможен любой мир без конкретного Бессмертного - мир без Ксавье, мир без Кёрлоу, мир без Калеба Коула и так далее...
Хм, а разве МакЛауд в мире без себя не пытался как-то несколько раз влиять на события там? Короче, я запутался - мир ТОЛЬКО без МакЛауда и другие события ТОЛЬКО связанные с его отсутствием в этом мире? То есть, все события, виденные нами в сериале с его участием были бы совсем другие в мире без него? А раньше всё было точно так же, как и в нашем мире? Но нам так мало показали про этот мир... Фицкерн был слишком категоричен - мир без МакЛауда. Именно без МакЛауда. Откуда Фиц мог знать, что все другие Бессмертные в этом мире были или есть? O_o

 Отправлено: 27.06.08 19:59. Заголовок: Ржавый Кронос пишет:..

Ржавый Кронос пишет:

цитата:

Видимо, я спутал теории: мне пришло в голову, что чисто теоретически возможен любой мир без конкретного Бессмертного - мир без Ксавье, мир без Кёрлоу, мир без Калеба Коула и так далее...

Теоретически возможно все. Но в заголовок темы вынесены эпизоды "Быть" и "Не быть", а показанный там мир отличался от реального ТОЛЬКО тем, что в нем никогда не рождался Дункан МакЛауд. И не представляю, каким образом факт его существования-несуществования мог влиять на события ДО его рождения, хотя и события, в которых он принимал участие, показаны очень, гм, своеобразно.

 Отправлено: 28.06.08 22:33. Заголовок: В альтернативном мир..

В альтернативном мире без ДМ Стивен Кин мог бы оказаться другом Коннора Маклауда и вместе стали бы бороться со злом

 Отправлено: 29.06.08 08:17. Заголовок: илья пишет: В альте..

илья пишет:

цитата:

В альтернативном мире без ДМ Стивен Кин мог бы оказаться другом Коннора Маклауда и вместе стали бы бороться со злом

Хмм... А каким образом этому мешало существование Дункана МакЛауда? И еще - Коннор когда-то и где-то считался идейным борцом со злом, да еще ищущим себе союзников-помощников?
Знаете, господа, "альтернативные версии" интересны, когда они действительно выстраиваются на ином развитии известных событий. Иначе это просто вольный полет фантазии, вполне подходящий в качестве темы для фанфика, но не темы для обсуждения.

 Отправлено: 08.07.08 11:33. Заголовок: А что могло произойт..

А что могло произойти с другими новорожденными бессмертными (Мишель Уэбстер, Дерек Ворт, Клаудия Жардин, Альфред Кэхил, Дэнни Симмоли)?

 Отправлено: 08.07.08 11:44. Заголовок: илья пишет: что мог..

илья пишет:

цитата:

что могло произойти с другими новорожденными бессмертными (Мишель Уэбстер, Дерек Ворт, Клаудия Жардин, Альфред Кэхил, Дэнни Симмоли)?

А ваши версии? (Здесь вроде как обсуждение предполагается, а не опрос и не интервью).

 Отправлено: 08.07.08 14:48. Заголовок: Думаю, что Коннор Ма..

Думаю, что Коннор Маклауд пал от меча Джейкоба Келла и некому потом было бы мается угрызениями совести по поводу невинно убиенного брата

 Отправлено: 21.08.08 22:56. Заголовок: А что могло произойт..

цитата:

А что могло произойти с другими новорожденными бессмертными (Мишель Уэбстер, Дерек Ворт, Клаудия Жардин, Альфред Кэхил, Дэнни Симмоли)?

Мишель Уэбстер - попала в автокатастрофу, или каким-то другим образом погибла по неосторожности. Дальше все зависит от первого Бессмертного, которого бы она встретила.
Дерек Ворт - как и двое других, служил бы пешкой в играх лже-Бога Ларки. И в конце концов, засомневавшись, был бы им убит.
Клаудия Жардин - оказалась бы в зависимости от Грэхема. Тихо ненавидела бы его, но возможности сбежать от своего "благодетеля" у нее бы не было.
Дэнни Чимоли - даже если бы Дэймон Кейс не встрелился ему, в любом случае, долго бы Дэнни не протянул бы. Разве что нашелся бы Бессмертный, заставивший его учиться силой.
Альфред Кэхилл - рано или поздно, нашелся бы Бессмертный, который бы избавил его от безумия единственным возможным способом.

 Отправлено: 26.10.08 22:14. Заголовок: Хм, а разве МакЛауд ..

цитата:

Хм, а разве МакЛауд в мире без себя не пытался как-то несколько раз влиять на события там?

Вот, кстати, с этим влиянием мы тоже не разобрались. Что там у нас натворил МакЛауд в другом мире?

1. Встреча с Амандой - абсолютно ничего не изменилось, ее как собирались убить, так и убили.
2. Встреча с Доусоном - убедить его МакЛауду не удалось. Джо, вместо того, чтобы разбираться с Хортоном, бомжует. И даже натравить Кроноса и Митоса на Хортона не желает, хотя это был бы самый логичный ход.
3. Встреча с Тессой - она внезапно поняла, что несчастна. Какое ее ждет будущее? Как бы до развода не дошло... Хотя, может быть, она снова начнет заниматься скульптурой.
4. Встреча с Кроносом и Темным Митосом - Кроносу он только железной палкой по голове стукнул, пройдет. А вот Митоса - то ли убил, то ли не убил, нам это так и не показали. Предположим, что убил. Как это аукнется? Думаю, Кронос проживет без своего стратега, вот только деятельность Всадников станет не настолько масштабной. А вот Джо скорее всего этого не переживет - Кронос обязательно на нем отыграется.